Lena Booklover
Kafka ist hart. Kafka spielt nicht und er macht keine Gefangenen. Seine "In your grill"-Botschaft von der grausamen Unbegreiflichkeit des Lebens und der Ohnmacht des Individuums ist unmissverständlich, hart und wird mit der gefühllosen Gefühllosigkeit eines Sadisten angewandt. Das Leben ist scheiße, und dann stirbt man, allein, verwirrt und ohne die geringste Vorstellung vom großen WARUM zu haben. Lustig, oder? Als ich The Trial beendete, blieb ich verwirrt und emotional distanziert zurück, als würden meine Gefühle in der mittleren Entfernung feststecken und nicht wirklich in der Lage sein, sich zu konzentrieren oder mir irgendeinen Input zu geben. Ich fühlte mich wie betäubt und ein bisschen seelenmüde und ich kann nicht sagen, dass ich dieses Gefühl genossen habe. Das heißt, sollten Sie das lesen? Auf jeden Fall und ohne Frage. Kafkas Einsicht und seine Fähigkeit, die Geheimnisse der Existenz auszuloten, so dunkel und düster seine Antworten (oder deren Fehlen) auch sein mögen, ist etwas, das man gesehen haben muss. Sein Werk... ist... brillant. Beim Lesen kam ich mir manchmal ehrfürchtig und manchmal unglaublich dumm vor. Ehrfurcht kam auf, wenn ich einen Blick auf die tiefere Bedeutung erhaschte, die er durch seine Prosa zu vermitteln versuchte. In diesen Momenten versuchte ich verzweifelt, mir ein stabiles geistiges Standbein zu schaffen, von dem aus ich Kafkas nächste Idee erkunden konnte. Unglücklicherweise... Dumm gelaufen, was häufiger vorkam, wenn die nächste kafkaeske Lektion an meinem Dickschädel abprallte, so dass ich den Halt verlor und den Berg der Unwissenheit hinunterrutschte. Es war ein schwer zu erreichender Gipfel, und ich war nicht gut gerüstet. Dennoch waren die Momente der Klarheit und die Blitze der Einsicht mehr als genug, um diese Erfahrung zu einer zu machen, die ich zu wiederholen gedenke, bis ich es richtig mache ... oder zumindest bei dem Versuch sterbe. DIE GESCHICHTE: "Jemand muss Joseph K. verraten haben, denn ohne etwas wirklich falsch gemacht zu haben, wurde er eines schönen Morgens verhaftet." Wie Gregor Samsa in "Die Verwandlung" lernen wir Kafkas Protagonisten kennen, nachdem der Schaden bereits angerichtet ist. Wir beobachten nicht den Untergang, er ist bereits eingetreten. Wir sind Zeugen der Nachwehen, der Aufräumarbeiten. Joseph K., ein Angestellter einer angesehenen Bank, erfährt, dass er eines Verbrechens beschuldigt wird, dessen Art er nie erfährt. Wir folgen ihm von Situation zu Situation, während sein Wunsch, die Natur seines Vergehens zu erfahren, nur zu mehr Verwirrung und größerem Streit führt. Er soll in Unwissenheit bleiben. "Verstehe, diese Bücher sind wahrscheinlich Gesetzesbücher, und es ist ein wesentlicher Teil der hier verkündeten Gerechtigkeit, dass Sie nicht nur in Unschuld, sondern auch in Unwissenheit verurteilt werden." THOUGHTS: Hier sind so viele Themen vorhanden, dass es schwer ist, alles in meinem Kopf zu behalten. An der Oberfläche haben wir einen geschickten Angriff auf den Totalitarismus und das Böse einer hirnlosen Bürokratie, die von der Eigendynamik angetrieben wird und niemandem Rechenschaft schuldig ist, während sie das Individuum als Schmiermittel für ihre weitere Bewegung zermahlt. Das allein ist schon beängstigend genug, und Kafkas Bilder von beklemmender Trägheit unhinterfragter Routine sind winzige Momentaufnahmen oder die Hölle selbst. Aber es scheint noch so viel mehr zu geben, was Kafka sagen wollte, so viele weitere Ebenen, auf denen seine dunkle, säkulare Segnung verstanden werden könnte. Das System als das Leben selbst und die Bürokratie als das Schicksal und der sinnlose Kampf des Menschen gegen die Kräfte, die das Universum gegen ihn aufstellt. Auch der Religion erteilt Kafka in Form einer Parabel im Dom eine scharfe Rüge. Ich versuche immer noch, mein winziges Hirn mit dieser Parabel zu beschäftigen, aber das Gefühl der Traurigkeit und der erdrückenden Hoffnungslosigkeit der Geschichte war immer noch ein Schlag ins Gesicht. Jeder strebt danach, das Gesetz zu erlangen", antwortet der Mann, "wie kommt es dann, dass in all den Jahren niemand außer mir gekommen ist, um Einlass zu erhalten? Der Türhüter merkt, dass der Mann sich seinem Ende nähert und sein Gehör nachlässt, also brüllt er ihm ins Ohr: "Niemand außer dir konnte durch diese Tür eintreten, denn diese Tür war für dich bestimmt. Ich werde sie jetzt schließen.' Und später im selben Gespräch: "Man muss nicht alles als wahr annehmen, man muss es nur als notwendig akzeptieren."
