Lena Booklover
Ich liebe diesen großartigen Roman schon seit sehr, sehr langer Zeit. Vielleicht haben auch Sie sich in die endlosen Falten seines inneren Geheimnisses und Abenteuers gehüllt - und sich darin verloren! Aber WARUM erscheint er uns immer so frustrierend? So unbefriedigend am Ende? Liegt es daran, dass der Landvermesser nie zu seinem Schloss kommt? Nun - vielleicht gibt es einen TIEFEREN Grund, warum er nie ankommt... etwas, das mit dem Funktionieren - oder Nichtfunktionieren - unseres gewöhnlichen Verstandes zusammenhängt. Lassen Sie uns versuchen, herauszufinden, was es ist. Nun, einige Schriftsteller - und Kafka ist einer von ihnen - scheinen uns unvorbereitet zu treffen... als ob sie uns von einer höheren Existenzebene aus anrufen würden. Edwin Muir, der schottische Exil-Dichter, der Kafka in den 1930er Jahren für uns Anglophone "entdeckte", war sich sicher, dass der liebe, missverstandene Franzel eine verborgene Wahrheit in der Hand hatte. Was aber, wenn dieser Schlüssel zu Kafka darin besteht, dass er in dem komplexen Hin und Her von Hegels Zerrissenem Bewusstsein gefangen war - der stürmischen ethischen Ebene der Existenz, wie Kierkegaard sagt? Und was passiert, wenn der menschliche Geist aus der alltäglichen Sphäre des Lebens für den Tag... in eine unheimliche Moralische Sphäre übergeht? Es kann wie in Freuds "Fall Schreber" sein. Schließlich gibt es keine Rechtfertigung für moralische Urteile in einer amoralischen Welt, oder? Also werden wir automatisch als Fremde angesehen. Sobald man Partei ergreift, ist man auf sich allein gestellt. Der Verstand neigt dazu, uns an diesem Punkt Streiche zu spielen... Und sobald er herausgefordert und in seinen Bahnen gestoppt wird, fängt der Verstand an, seine Schlüsselurteile und Obsessionen ad infinitum zu wiederholen, wie es Kafka hier tut - fast in Vorwegnahme von Freuds Beispiel, Schreber - aber nur neurotisch, und nicht psychotisch. Aber, hey - man erhebt sich über die Herde, und das wird nicht einfach sein! Lassen Sie es mich aus einem anderen Blickwinkel sagen: Hat Frodo vor seiner Quest gekniffen? Nie im Leben! Obwohl er sich, wie wir, hin und wieder in die falsche Bequemlichkeit seines Rings zurückzog - und schwer dafür bezahlte. So wie Kafka und Schreber in ihren Zwangsstörungen Trost suchen... Obwohl Frodos Fixierung ein SEHR gefährlicher Narzissmus ist - Macht. Aber Kafka IST ein Anruf von einer höheren Ebene, weil das Schloss selbst theologisch ein Symbol für eine höhere Realität ist. So wie Mordor das Armageddon der Hobbits ist und Gandalf ihr Schutzengel, zusammen mit dem Elfenvolk. Auch wenn diese wunderbare symbolische Realität nun im krassen grellen Licht der täglichen Nachrichten schattenhaft und bodenlos geworden ist, und auch wenn Staatsoberhäupter nun völlig selbstsüchtig zu sein scheinen - was die Argumentation unseres Landvermessers für sie völlig unsinnig macht -, müssen wir nun alle in einem Upside-Down-Königreich leben, der postmodernen Denkweise. Das ist eine Tatsache unseres Lebens für uns moderne, ethisch denkende Suchende - denn wir Quijotes sind nun hoffnungslos gegen mächtige elektronische Windmühlen ausgespielt! *** Also gut. Hätte Kafka länger gelebt, hätte er dann ein HAPPY ENDING für den armen Landvermesser geschrieben? Hätte er das Schloss endlich betreten? Ich denke schon.
