legend_of_bookworm
Weil ich den Film vorher noch nie geschaut habe, war für mich klar, dass ich unbedingt zuerst das Buch lesen muss. Nachdem ich das Buch fertig hatte, habe ich dann auch den Film geschaut und habe jetzt einen direkten Vergleich. Ich fand die Geschichte, von Sophie und Zauberer Howl wirklich wunderschön (im Film heißt er Hauro), wobei ich am Anfang so meine Schwierigkeiten hatte. Das Buch beginnt, mit einem Einblick in Sophies Familienleben und mich hat die Stroyline mit ihren beiden Schwestern, Martha und Letti am Anfang absolut verwirrt. Ich bin nicht mehr durchgestiegen und war froh, dass sich das später noch aufklären konnte. Im Film fand ich das tatsächlich besser gelöst, weil diese Storyline gar nicht thematisiert wurde. Und insgesamt war das Buch an manchen Stellen komplizierter gestaltet, als der Film. Auch das Geheimnis, dass sich hinter der schwarzen Tür verbirgt, die Mission die der Zauberer hat und die Liebesgeschichte, wurden mir im Film verständlicher und auch interessanter dargestellt. Und nach dem Film sehe ich auch klare Unterschiede, in beiden Geschichten. Man merkt eben, dass der Roman nur eine Vorlage war, aber trotzdem fand ich ihn verdammt gut geschrieben und finde die Filmumsetzung wirklich sehr gelungen. Im Buch mochte ich zum Beispiel sehr, dass Sophie zwar, als alte Frau dargestellt wurde, aber trotzdem in meinen Gedanken immer noch das junge Mädchen war und dass, obwohl ich den Film überhaupt nicht kannte. Zusätzlich fand ich den Hundemann, Calzifer und Michael genial. Auch wenn das wandelnde Schloss ein Klassiker ist, konnte ich den Schreibstil flüssig folgen und ich fand das Buch insgesamt sehr angenehm zu lesen. Ich kann mir aber vorstellen, dass die Geschichte komisch wirken muss, wenn man den Film vorab schon gesehen hat.
