Harakiri
Ein etwas ungewöhnlicher Anwalt ist Sebastian Rudd ja schon: verteidigt sehr hoffnungslose Fälle auf etwas andere Art. Dabei deckt er die einen oder anderen Missstände der Justiz auf, aber nicht ohne die auch für seine Zwecke zu verwenden. Anfangs liest sich das Buch wie eine Serie Kurzgeschichten, das machte es etwas schwer, in die Handlung zu finden, weil man sich öfter an neue Charaktere gewöhnen musste. Doch spätestens in Teil 4, als alle Stränge zusammenlaufen, hatte mich die Story gepackt. Der Todeskandidat, der flieht, der unschuldige Gefangene und der Mann der auf vermeintliche Einbrecher geschossen hatte – alles für sich nette Zutaten, aber in der Summe ergeben sie ein Gebräu aus Spannung, Kopfschütteln und leichtem Grinsen. Denn Sebastian ist durchaus auch humorvoll. Auch sein Privatleben kommt nicht zu kurz und mir kam er durchaus als guter Vater daher, wenn er das auch selber nicht so sah. Seine Ex-Frau dagegen fand ich unsymathisch und nervig. Grisham lässt seinen Anwalt in der Ich-Form erzählen, was mich anfangs etwas irritiert hat. Bald jedoch mochte ich seine lässige, unkonventionelle Art und seine Art zu denken sehr gerne. Auch die kleine Romanze, die sich anbahnt fand ich nicht störend, sie nahm auch nicht so viel Raum ein, dass sie überhand genommen hätte. Ein wenig erschreckend fand ich das amerikanische Justizsystem beim Lesen dann doch und hoffe, dass Grisham das in seinem Roman eher überspitzt dargestellt hat. Denn sonst mag man gar nicht mehr an die Gerechtigkeit glauben. Fazit: anfangs etwas schwierig hineinzukommen, doch Grisham braucht die Zeit, um seine Charaktere und die Handlung würdig aufzubauen.
